Edini z jugovzhodnih obal Tržaškega zaliva sem pripravil italijanskim oblastem pripombe v času javne obravnave načrtov plinskih terminalov njihovem delu zaliva
(glej:http://www.slovensko-morje.net/?page=news&view_news=3651.%2010.03.2006 ).
Ob ponovni javni presoji predloga izgradnje naprav opažam, da ni predstavljena rešitev problemov, zaradi katerih so se proti njim opredelili strokovnjaki in lokalne skupnosti. Če je bilo ob prvi »razumljivo«, da se je investitor odločil »poskusiti« z najcenejšo, za okolje in socio-ekonomske razmere pogubnejšo rešitev, preseneča, (1.) da so v ponovni predstavitvi le »lepotni popravki«, ki jih je »požegnala« italijanska vlada, kljub nasvetom skupine strokovnjakov, kako izboljšati obratovanje, da bi ne bilo vsaj nekaterih kvarnih posledic, in (2.) vse glasnejši »apetiti« na drugi strani zaliva po enaki strukturi.
»Zanemaril« bom tiste »strupene sadove« načrtovanih posegov na naravo in družbenoekonomske razmere v širši okolici, ki bi jih lahko tehnično rešili, kot je npr. segrevanje plina v simbiozi s sežigalnico odpadkov v Žavljah, in se osredotočil na tiste, ki jih ne bo mogoče rešiti v smislu sonaravnega razvoja:
-več mnenjedajalcev omenja dvig strupenega mulja z morskega dna med izgradnjo in obratovanjem ter njegovo razpršitev z morskimi tokovi. S tem in gradnjo podmorskega plinovoda bi bilo povezano uničenje morskega rastja in zivalstva ter ekonomija vezana na to (ribištvo, marikultura, gostinstvo…) in
-kršen SPAM protokol Barcelonske konvencije, ki prepoveduje dejavnosti, ki bi škodovale življenjskim okoljem. V neposredni bližini so celo podmorski rezervati Miramar, Debeli rtič, Strunjan in Piran.
-nov položaj morskega uplinjevalca popravlja izgled glede na Trst, poslabšuje ga s turističnih območij Gradeža in Pirana
(glej: http://www.jospdtrst.org/docs/20080625KR/img3.html).
-v tekstu so našteti varnostni predpisi in upoštevane norme, zamolčane pa tiste, ki jim naročniki ne morejo zadostiti. Ena od teh je direktiva Seveso
(glej: http://mahbsrv.jrc.it/downloads-pdf/Seveso2-LEG-IT.pdf),
katere namen je preprečiti »domino učinek« nesreč, tj. da ena sproži drugo. Manj kot štiri kilometre od načrtovane lege žaveljskega terminala se nahajajo naftne cisterne. Kako je bilo pred približno 35 leti, ko se je Palestincem »ponesrečil« atentat, vidimo na posnetkih, ki jih je posredoval Vladimir Drobnjak. V riaškem zalivu, sredi urbanega območja obdanega z vzpetinami je verjetno nemogoče zagotoviti varnost, kljub militarizaciji. Lokalne skupnosti in turistični delavci pobirajo sadove naporov za vključitev Trsta in Kopra med cilje križarjenj s potniškimi ladjami…ali bodo ameriški gosti še prihajali, če bodo obveščeni, da je lahko zanje poguben že en sam strel! Njihova velika koncentracija in nezavarovanost nevarnih obratov je magnet za morebitne teroriste. Ranljivost dokazuje fotografija »port tanks«, posneta verjetno iz ladje. Na njej je videti cisterne kemikalij na koncu prvega pomola koprskega pristanišča; objavljena na:
http://www.panoramio.com/photo/1686771.
Tudi nesreča, pri kateri se imamo za zahvaliti »božji previdnosti«, da se Koper ni spremenil v »Razdrto pri Izoli« ni osvestila odgovornih, da bi ne »zatrli v kali« načrte za uplinjavalec v tem mestu. Še več, na koncu drugega pomola, tj.1300 m od potniškega terminala, so postavili cisterne s kerozinom. »Samo« 20 ton tega goriva je »povzročilo 11. september«, v našem pristanišču je 110.000 kubičnih metrov hudo vnetljivih snovi! To, umetni otok v zalivu in širjenje JE Krško, se ne zgodi čez noč. Čudi, da sosedi niso zagnali vika zaradi kršenja Arrhuške konvencije, kar jim naša stran očita ob terminalih.
Ob predpostavki, da je upravičena potreba po novih prečrpavališčih plina v Jadranu, saj pretovor načrtovanega ni namenjen porabi v okolici, in ugotovitvi, da je Tržaški zaliv najslabša možna lokacija za uplinjevalec na 8500 km dolgih italijanskih obalah, bi bilo za pričakovati, da se bo reševanje preneslo na umestitve, kot je izliv reke Pad in/ali opuščene vrtalne ploščadi južno od Pule. Pa ne!
Ker ne dvomim, da vsega tega organi odločanja na obeh straneh meje ne vedo, verjetno ostane državljanom, da:
-prosijo potencialne storilce atentatov, naj se nas usmilijo? To je za sedaj uspešno, saj je bila objavljena javna prošnja vodji organizacije Al-Khaida
(glej: http://www.slovensko-morje.net/index.php?page=news&view_news=6794. 26.09.2007).
-izsiliti referendum kot najvišjo obliko demokratičnega odločanja in pritiska na organe odločanja?
-izvedeti od državnega sekretarja, kaj je mislil z: »…uporabili bomo VSA sredstva proti…«?
Ni komentarjev:
Objavite komentar